Руснаци или руснаци? Дума за думите
Какво не е наред с руския етнос? Защо цялата политическа мощ на света е насочена към изкривяване на понятието "руски"?
Ние сме руснаци! Каква наслада!
А. В. Суворов
Думата "руснаци", използвана за първи път в началото на 16 век. От преводача на Библията Максим Грък, еретик и нежелател, по-късно светец, беше трудно да се пусне корен в Русия. Едва в края на 17 век. тази дума се появява отново в „стиховете“на Симеон Полоцки, където „роси“и дори с главна буква звучи тържествено, да не кажа - помпозно. За ода на царя точно както трябва. Следващата „поява“на „росите“се намира в „Полагане за погребението на Петър Велики“на Теофан Прокопович. Архиепископът трагично възкликва: „Какво е това? От колко време живеем за руснаците? Какво виждаме? Какво правим? Ще погребем Петър Велики!.."
Същите значения на внезапно отворена бездна на неразбираемо бъдеще, пред която човек трябва поне да се обедини, беше въведена в тази дума от Борис Елцин, който осъзна, че няма сили да спре най-голямата геополитическа катастрофа на 20 век. Призовавайки бившите републики на СССР да вземат колкото се може повече суверенитет, Борис Николаевич изведнъж се озова в гроба на велика държава. Отговорност за разпадането на СССР, Елцин не можеше да не усети с цялото си същество, целия си уретрално-мускулен психически. При тези условия той не можеше да намери думи и той бе подканен как да се обърне към разчленената държава, набъбнала от национализъм, където думата „руски“изведнъж стана синоним на думата „враг“. "Руснаци!" - това е думата, която ще обедини Русия „и всеки език, който съществува в нея“. Не се комбинира. Тази дума, архаична, измислена, караше хората да се смеят горчиво - плачеха през косата на отстранената глава …
Руски бунт не се състоя
В устата на Елцин думата „руснаци“не изпълни възложената му задача. Национализмът вече е извън контрол. Местните крале на суверенитета са се вербували с разлика в продължение на години на вегетация. В новите "независими и демократични" републики руският народ се оказа в положение на безсилно малцинство. Елцин се страхуваше, че отговорът на тази ситуация може да бъде възходът на руския национализъм, Русия ще се удави в кръвта на гражданската война и ще се разпадне на нежизнеспособни парчета, както се случи със Съюза.
Възходът на руския национализъм не се случи. Идеите на титулярната нация, подхваната от шепа разочаровани маргинали, не биха могли да окажат значително влияние върху събитията. В руския уретрално-мускулен манталитет няма националистическа инфекция, дори тези, които са разчленени, не отмъщават, ние не отмъщаваме на кожата и по време на трудности го даваме на по-слабите - тези, които са разделени и независим.
Междувременно негативността на понятието „руски“беше в разгара си. Всички радиостанции в страната работеха. Какво не беше тук: ние сме мързеливи и небрежни, и обичаме безплатни, и като цяло - крадци, бандити и пияници.
А. Д. Василиев [1] събра интересна селекция от изявления на нашите "телевизионни художници":
Въпреки че "всичко е много преувеличено за руския характер, това е неполиран характер" [RTR. 22.11.98], някои от характеристиките му са декларирани абсолютно категорично. И така, в навечерието на годишнината, коментирайки събитията от последните дни на Великата отечествена война, водещият казва: „Оставих … нашата първоначална малоценност, нашето руско невнимание“[„неделя“. Останкино. 7.5.95]. „Традиционно руско неуважение към закона“[М. Гуревич. "Афери". Афонтово. 18.7.96]. „Ние признаваме, че мързелът е нашата национална черта“[А. Исаев. "Час пик". 9.4.98]. „Разбира се, любовта към безплатното е наистина руска черта“[Зам. Декан на Московския държавен университет - за откриването на благотворителна трапезария за студенти. Добро утро Русия. RTR. 15.12.98 г.]. „Изключително трудно е да се справим с навиците на руски човек да носи отпадъци и да се пречупва“[Новости. Афонтово. 30.09.99].„В нашия руски манталитет има ужасяващи химери … Уникални, загадъчни и потискащи дълбини на руската душа …“[М. Захаров. "Вести". RTR. 4.5.97]. „Свободата е странна дума за нас, за нашия манталитет“[М. Захаров. "Тиха къща". ОРТ. 12.5.99]. „Репресивната система отразява жестокия манталитет на нашите хора. През цялото време съм ужасен: колко сме жестоки, колко сме кървави! " [И. Приставкин. „В света на хората“. TV-6. 6.2.98].
Е, аз отидох оттук на друг манталитет
Поглеждайки към телевизията, руският народ разбра, че побоят в руската милиция е ежедневен въпрос, че дефекти в руска кола възникват ендогенно, че само руснаците крадат в Европа, а руската образователна система е дефектна. И така нататък.
Не изостава и от други фигури на "културата", признавайки в на пръв поглед добри филми, вонящата миризма на национализъм: "Ти не си ми брат, ти черни задници." „Погледни се - черен като гад. Махай се оттук! " („Брат-2“от А. Балабанов, 2000 г.). Какво е? Кое (полу) интелигентно лице не се изкриви в мръсна гримаса, докато слушаше тези „бисери“? Но те се вслушаха и, което е още по-лошо, разрешиха на онези, които нямаха подходящите културни, визуални критерии за оценка на отвратителното пълнене. И така, някой е имал нужда руснакът Данила Багров да бъде представен като ксенофоб?
За да се намали значението на думата „руски“, работиха подигравки като „руско фолклорно шоу„ Плейбой ““, „измамни заеми на руски“и, разбира се, безкрайни истории за „руската мафия“, които ужасяват цялото „прогресивно човечество“. Няма значение, че „испанските власти, които не правят разлика между гражданите на бившия СССР и побързаха да обявят поражението на руската мафия, задържаха гражданите на Грузия, Молдова и Украйна“. За тях всички ние сме руснаци. Съвсем не "руснаци", а именно руснаци - Русен, руснаци, руси.
Така че ние се определяме от различен, кожен, манталитет, където най-важното е, под юрисдикцията на коя държава попада лицето, на което отговаря според закона. Афроамериканец, испанец и етнически китаец ще каже с еднаква увереност: аз съм американец. И ще бъдат прави. Плащам американски данъци, така че съм американец. Les Français, der Deutsche, Suomalainen - както етнос, така и гражданство.
„Мисля на руски“(Дина Рубина)
Какво не е наред с руския етнос? Защо цялата политическа мощ на света е насочена към изкривяване на понятието "руски"?
Нека започнем с руския език и лесно да видим, че етнонимът „руски“, за разлика от съществителните „немски“, „тунгус“или „калмик“, е прилагателно. Обосновано, несъмнено и все пак не кой? - Рус, Русак, Русин, и кой? -Руски. Към какво или към кого може да се „приложи“понятието „руски“? Кой може да се счита за руски? Поглеждайки систематично на този въпрос, тоест от вътрешността на психичното несъзнавано, получаваме: руснакът е този, който се чувства такъв от менталното. И нищо друго няма значение. Нито цветът на очите, нито формата на носа, нито като цяло дори държавата на пребиваване или гражданство.
Писателката Дина Рубина, израелка, която стана автор на Total Dictation през 2013 г. [2], казва: „Първо, аз мисля на руски … Разбира се, аз съм руски човек по отношението си, по корените си … родина: Роден съм в Ташкент. " Колко значения в малък цитат!
Уретралното ядро на руския етнос
Евразийският уретрално-мускулен манталитет, формиран в Русия в продължение на стотици години, не е обект на най-новите тенденции в политическата коректност. Ето как се чувстваме. Ето как се чувстваме, въпреки всички опити на обонятелната политика на Запада да хвърли понятието „руски“в маргиналното пространство на екстремизма.
Русия е вкусна хапка за пазителите на еднополюсен свят. Обезличаването на руснаците, лишавайки ги от разбирането им за интегриращата идентичност на ядрото на уретрата, около която се обединяват други народи и етнически групи *, е най-важната задача на нашите политически опоненти, които искат да спечелят в борбата за (фундаменталния) психически ценности на група хора, живеещи на територията на Русия и в чужбина.
* Около сто местни народи живеят в Руската федерация, тоест тези, чиято основна етническа територия се намира в Русия. Освен това има повече от шестдесет народи / етнически групи, по-голямата част от чиито племена живеят извън Русия. Повече подробности:
https://www.perspektivy.info/rus/demo/perepis_2010_etnicheskij_srez_2013 -…
Архаизмът "руснаци" е принудителна дума на определен исторически етап в началото на 90-те години, когато Съюзът се разпадна и въпросът за разпадането на Русия възникна много остро. Тази дума изразява фалшива политическа коректност по отношение на хората, при които егоизмът на национализма се изостря. Много често тези, които са преследвани от собствените си националистически разочарования, настояват да се използва евфемизмът „руснаци“. За тези объркани и лъжещи славната дума „руски“е като червен парцал за бик, защото чрез любимия „не ми беше дадено“несъзнаваното на тези хора продължава да знае болезнената истина: руският означава спасение, руският означава бъдеще.
„Ние сме руснаци и следователно ще победим“(А. В. Суворов)
Премахването на графата „националност“в руския паспорт не ни прави „руснаци“, ние оставаме руски татари, руски германци, руски арменци, азербайджанци, евреи или просто руснаци - за онези, които разпределят националните си корени по законното им място в кухнята и в етнографския музей … „Руски“не е кръвно понятие. Руснакът е този, който отвътре на психичното усеща своята културна и психическа идентичност с Русия, който споделя общи умствени ценности, независимо от това коя племе е възможно да опипва в себе си, да речем, вода или друго странно нещо. Общите ценности на руснаците са ценностите на руския уретрално-мускулен манталитет: естествено завръщане, саможертва, толерантност, примат на цялото над частното, милост и справедливост.
Руската армия беше многонационалните полкове на Александър Невски и Дмитрий Донской, Минин и Пожарски, Кутузов и Багратион, Жуков и Тимошенко, Баграмян и Рокосовски. „Ние сме руснаци, така че ще победим“, каза А. Суворов и знаеше много за победите.
Византийският Теофан Грък и татаринът Карамзин, германецът Зандер и арменецът Айвазовски, евреинът Шагал и полякът Малевич, французинът Фалконет и италианецът Растрели, полякът Циолковски и еврейката Плисецкая … Списъкът на руските хора, които са допринесли за световната наука и изкуството е безкрайно. Науката никога не е национална, изкуството изтрива границите на „нашето - чуждото“, оставяйки само културни ограничения за звяра само по себе си. Всеки, който доброволно се постави извън културата и науката, извън системното разбиране на процесите, протичащи в света, се лишава от шанс за бъдещето.
Информационната война се води, за да се установи пълен контрол над "заинтересованата" държава, така че, след като я потопих в хаос, контролиран отвън, да има надежден инструмент, работещ срещу хората в тази държава. На примера на Украйна ясно виждаме до какво води това. Във военна ситуация и войната в Украйна е война на Запада срещу Русия, не трябва да забравяме за държавообразуващата задача на руския етнос, не трябва да допускаме изкривяване на понятието „руски“.
Списък с референции:
- А. Д. Василиев, Игри с думи: руснаци или руснаци, Политическа лингвистика, бр. 2 (25) 2008 г.
-
Total Dictation е ежегодно образователно събитие, предназначено да насочи вниманието към проблемите на грамотността и да развие култура на грамотно писане. Електронен ресурс:
totaldict.ru/about/
