Неприязънта като заплаха от самоунищожение

Съдържание:

Неприязънта като заплаха от самоунищожение
Неприязънта като заплаха от самоунищожение

Видео: Неприязънта като заплаха от самоунищожение

Видео: Неприязънта като заплаха от самоунищожение
Видео: Конфиденциальность, безопасность, общество - информатика для лидеров бизнеса 2016 2024, Ноември
Anonim

Неприязънта като заплаха от самоунищожение

Заплахата от самоунищожение днес е толкова висока, колкото винаги. Невъзможно е да се ограничи напълно желанието, тоест либидото, което означава, че не можете да ограничите и мортидото. Желанието винаги е първостепенно и то расте …

Фрагмент от лекционните бележки от Второ ниво на тема „Съдбата на Вселената в напрежението между звук и мирис“:

Нарастването на враждебността води до самоунищожение. Животните не се изтребват, те са в равновесие. Това не е вълк в равновесие - цялата жива природа е като цяло в баланс със себе си.

Човек се развива чрез появата на допълнителни желания и тяхното намаляване. Извън баланса сме между либидото и мортидото. Либидото създава съзнание, мисъл за все по-голям обем. В същото време мортидото нараства, тоест враждебност, риск от разпадане, самоунищожение. Ако служим за храна на външния враг, тогава вътрешният враг, нашата враждебност, е способен да разкъса стадото отвътре. Взаимната враждебност, постоянната заплаха от самоунищожение, разпадане са спътник на човечеството през цялата история на развитието.

Първият начин за намаляване на нивото на враждебност за самосъхранение на вида беше ритуалният канибализъм: концентрирахме цялата враждебност върху един човек и го пожертвахме.

Впоследствие културата се появява като отхвърляне на канибализма, основната й ценност е запазването на живота. Културата ни донесе вторично ограничение на враждебността чрез създаването на културни ограничения. Религията даде значителен пробив в развитието на културата, разработи огромен слой от нея, създаде традиции, хуманизъм. Говорим за християнството, което се изразява във визуалната равнина („обичай ближния си“). Това беше достатъчно за 2 хиляди години …

Image
Image

На определен етап се появяват законите на кожната мярка, които с времето стават все по-строги и се развиват. С течение на времето културата достигна нивото на масова култура, морал - в страни с манталитет на кожата - и елитна култура със създаването на вътрешни морални ограничения - на територията на Русия. Каква е разликата между морала и морала? Моралът ни ограничава външно, дистанцираме се един от друг. Моралът е вътрешно чувство.

На Запад почти достигнахме върха на културата; тя практически се изчерпа. Стойността на човешкия живот е на невероятно ниво, има цели движения, които защитават дори живота на лабораторни мишки. Увеличавайки стойността на живота на животното, ние косвено увеличаваме стойността на човешкия живот. Последната стъпка в развитието на културата ще бъде направено от кожата-визуално момче.

На 1/4 от умствената част на света - върху уретралния руски пейзаж - културата е прераснала в морално чувство, възникнала е цяла плеяда интелигенция. В СССР имаше елитна култура, която насаждаше морални ценности във всички слоеве от населението и ограничаваше враждебността. С падането на СССР имаше драматичен спад в нивото на морал.

Заплахата от самоунищожение днес е толкова висока, колкото винаги. Невъзможно е да се ограничи напълно желанието, тоест либидото, което означава, че не можете да ограничите и мортидото. Желанието винаги е първостепенно и то нараства. Следователно днес нашият враг е само в главата, всички наши проблеми днес се дължат на неразбиране на собствената ни природа, която поема и поражда враждебност, която никакво външно ограничение не може да задържи …

Продължение на резюмето във форума:

www.yburlan.ru/forum/obsuzhdenie-zanjatij-vtorogo-urovnja-gruppa-1618-225.html#p46655

Написано от Данил Турубара. 29 юли 2013 г.

Цялостно разбиране на тази и други теми се формира при пълното устно обучение „Системно-векторна психология“.

Препоръчано: