Игра на ума или презумпцията за атеизъм

Съдържание:

Игра на ума или презумпцията за атеизъм
Игра на ума или презумпцията за атеизъм

Видео: Игра на ума или презумпцията за атеизъм

Видео: Игра на ума или презумпцията за атеизъм
Видео: ВСТРЕЧА. ОНЛАЙН. ПРОТОИЕРЕЙ АНДРЕЙ ТКАЧЕВ. АТЕИЗМ 2024, Април
Anonim

Игра на ума или презумпцията за атеизъм

Атеист и набожен вярващ: и двамата търсят истината, и двамата искат да разберат същността на физическия свят, и двамата са заети с въпросите: „Кой съм аз? Защо съм Откъде идва всичко? И двамата отчаяно вярват в това, което проповядват … Ако по начин на Прутков „погледнете корена“, то атеизмът е същата религия, вярата, напротив, е другата страна на същата монета …

За вас аз съм атеист, но за Бог съм конструктивна опозиция.

Уди Алън

Като дете отидох да посетя момичето Маша от съседния вход. Маша имаше много умен и сериозен баща, който преподаваше в института и изглеждаше като небесно създание на фона на нашето работно и селско семейство. Бащата на Машин обичал да организира „образователни четения“, носейки искрица истина в незрелите детски умове. И основната книга на тези четения беше „Библията за вярващите и невярващите”, написана от Йемелян Ярославски (родена Минея Губелман), революционер, атеист, председател на „Съюза на войнствените атеисти”.

Ярославски беше основният водач на антирелигиозната политика на държавата на работниците и селяните. И той подхожда напълно към написването на своята „Библия“, след като преди това е изучавал християнската Библия. Според мемоарите на Никита Хрушчов другарите наричали Ярославски „съветския свещеник“.

Нищо чудно, о, не е чудно, че му дадоха този прякор. В края на краищата той не беше просто атеист - войнстващ атеист, не просто атеист - проповядващ атеист! С други думи, той се опита да предаде активно резултатите от търсенето на истината на други хора. Тогава каква е разликата между „съветския свещеник“и благочестивия вярващ, с изключение на самия предмет на вярата? И двамата търсят истината, и двамата искат да разберат същността на физическия свят, и двамата са заети с въпросите: „Кой съм аз? Защо съм Откъде идва всичко? И двамата отчаяно вярват на това, което проповядват в края на краищата! Ако по начин на Прутков „погледнете корена“, то атеизмът е същата религия, вярата, напротив, е другата страна на същата монета …

Image
Image

Атеизъм

Вярвате ли в Бог или в Сатана -

Все пак сте избрали един път.

С вяра ще загинете, без да знаете източника, Откъде дойде светът и къде е вашият път.

От атеистична песен

Кожните циници и прагматици са измислили формула, според която е изгодно да вярваме в Бог „във всеки случай“. Например, ако няма Бог, тогава и тези, които вярват и не вярват в него, абсолютно не губят нищо и не рискуват нищо. Но ако Бог съществува, тогава е по-добре да бъдеш сред вярващите - както се казва, за всеки случай. По тази тема са измислени много анекдоти, притчи и дори математически формули.

И въпреки това има хора, които категорично не искат да вярват „за всеки случай“. Които искат да разберат тайните на Вселената реално, да видят истината, да знаят плана и причината за всичко, да знаят тяхната цел, да разберат смисъла на живота. Те не са доволни от готовите отговори, които религията им предлага. Те искат сами да намерят всички отговори, да разкрият какво е. Силата на това желание се крие в един от векторите, които определят определящите живота интереси и липсата на личност.

Търсенето на тотално значение най-често води търсещите към вяра. Вяра в Бог или богове, в универсалния ум, в колелото на Самсара, карма и прераждане; че всеки човек може да стане Буда и дори че Бог не съществува, а единственият начин да опознаем Вселената е човешкият ум и приложните науки. Може би затова в теологията има мнение, че атеизмът е една от формите на вярата, тъй като това е светоглед, който обяснява устройството на света и за да се отрече съществуването на висши сили в този свят, човек се нуждае от увереност в истината на нечии възгледи.

Атеистите често спорят с това твърдение, но като цяло това няма значение. Важно е само въпросите за съществуването на Бог, причините за Вселената и смисъла на живота са въпроси за живота и смъртта за собствениците само на един вектор. Независимо от отговорите, които му намират. И този вектор е звук. Всъщност атеистите са здрави учени в терминологията на системно-векторната психология на Юрий Бърлан.

Image
Image

Атеисти

И Господ каза: "Ако атеистите поискат, аз не съм."

Шега

Сред известните атеисти от древността до наши дни си струва да се споменат философите Дейвид Хюм, Денис Дидро, Михаил Бакунин, Фридрих Ницше, Карл Маркс, Жан-Пол Сартр; поети и писатели Едгар Алън По, Марк Твен, Бернард Шоу, Марсел Пруст, Исак Азимов, Хари Гарисън, Станислав Лем, Умберто Еко. Всички те, разбира се, бяха звукови специалисти. Основателят на психоанализата, Зигмунд Фройд, между другото, също беше атеист. Той дори веднъж говори в духа, че религиозните вярвания до известна степен са вид невроза и че, ставайки атеисти, хората ще имат по-здрава психика …

Важното обаче не е, че всички тези изключителни хора отричат съществуването на Бог, а че са обмисляли това. Фактът, че въпросът за световния ред наистина ги притеснява.

Сред съвременниците ни атеисти може да си припомним известния филмов режисьор Пол Верховен, който вярва, че християнството е само една от многото интерпретации на реалността. Християнската религия му напомня най-вече на шизофренията, която е обхванала половината от световното население, тъй като всичко изглежда като начин на борба на цивилизацията за „рационализиране на хаотичното си съществуване“.

От нашите сънародници може би един от най-известните атеисти е журналистът Александър Невзоров. Помните ли известните му „600 секунди“? И така, сега секундите са малко по-малко, около 540, но всички те са посветени на един въпрос - атеизма. Програмата му „Уроци на атеизма“, в която той разговаря със зрителя около 9 минути, не е толкова за атеизма, колкото за това как да се запази свободната мисъл сред насадената православна култура, която журналистът нарича идеология. Погледнете поне един „разговор“, например за „ежедневния атеизъм“, погледнете в очите на Невзоров, изслушайте внимателно какво казва той. Безмислител? Несъмнено. Богохулник? Може би. Атеист? По-скоро „конструктивната опозиция“, която е срещу религията-култ и срещу религията-бизнес,но недвусмислено за духовно самопознание … Звукът, съчетан с визия и аналогия, не позволява толериране на социални явления, паразитиращи върху звуков импулс за търсене и познаване на истината. И затова „уроците по атеизъм“на Невзоров ще продължат, придобивайки все повече и повече нови ученици.

Image
Image

Мисловни игри

През юни 2013 г. в град Старк (САЩ) близо до градския съд е издигнат паметник на атеизма, точно срещу Паметника на десетте библейски заповеди.

От новини

Съвременното ниво на развитие на звуковия вектор вече не може да бъде удовлетворено с една идея, една религия, един мироглед. Разработеният звукорежисьор няма достатъчно съдържание, което опитът, натрупан от човешката цивилизация, му предлага. Преминава и изхвърля готови отговори, като износени обвивки, и върви по своя начин да разбере света. Чрез логика, научни изследвания, познание, медитация, състояния на изменено съзнание и т.н., и т.н.

И дори стигнали до заключението, че няма Бог, звуковите специалисти в повечето случаи не спират духовните си търсения. Опитват се да го заглушат, но нищо не се случва. Едно, две, три … Търсене на звук и идеи за звук управляват света. Спомнете си Галилео Галилей, дълбоко и искрено религиозен човек, който въпреки това беше обсебен от жаждата за знание и защити хелиоцентричната доктрина на Коперник, официално обявена за ерес от Католическата църква, която беше много рискована по време на инквизицията …

Джордано Бруно - манията му към знанието всъщност му коства живота. Като католически монах той беше пантеист, тоест вярваше, че Бог като такъв не съществува, че божествеността се съдържа в самата природа, тоест Бог е „всичко във всичко“; той вярваше в прераждането и че нямаше непорочно зачатие … Тук имаше истинско свободно мислене и нивото на развитие на звуковия вектор, което беше с няколко века по-напред от времето си.

За щастие съвременните атеисти и свободомислещи не са изгорени на клада. Но това не се изисква, те изгарят отвътре, изгорени с звукова жажда за истина. И те не знаят къде да го задоволят и възможно ли е изобщо?

В крайна сметка, ако си представим съзнанието на един човек под формата на малка топка, тогава неизвестното около него ще изглежда като гигантска сфера, стотици, хиляди пъти по-голяма от частта, която човек е разбрал и познал. И колкото повече човек научава за тайните на Вселената, изпомпвайки своята „топка“с истини и идеи, толкова по-голяма ще бъде зоната на контакт на разширеното съзнание с непознатото … И следователно Сократовото „I знам само, че не знам нищо “днес звучи в пъти по-актуално от няколко века преди нашата ера.

Image
Image

И, може би, това е причината за „дезертирането“на здрави специалисти от един лагер в друг: вярващите мърморят и стават атеисти в търсене на смисъл и изпълнение, а закоренелите атеисти стават адепти на вярата, преоткривайки за себе си истините, веднъж отхвърлени.

Много шум вдигна историята на учения Антъни Флю, който от 15-годишна възраст се смяташе за атеист и дълги години изнасяше лекции по научния атеизъм. Той беше особено известен със своята „презумпция за атеизъм“, тоест с твърдението, че съществуването на Бог трябва да бъде доказано, преди да се спори за него. Флу преразгледа възгледите си през 2004 г.: той публично заяви, че греши и Вселената е създадена от някой силен, най-вероятно Бог. Към този извод той е подтикнат от изследването на генетичния код на молекулата на ДНК, което според учения е нечие „развитие“. През 2007 г. той написва бестселъра „Бог е: как най-известният атеист в света промени ума си“.

XIV Далай Лама се нарича „най-великият атеист на земята“. Какво обаче означава неговият „атеизъм“? Възможно ли е основните въпроси на Вселената да не интересуват религиозния водач на Тибет? В този случай „атеизъм“означава само, че будизмът е духовен начин за познаване на света, който не предполага присъствието на върховна божествена личност като създател и владетел на всичко. Това е естествена визия за света за традиционните нетеистични източни религии. Няма Бог, няма душа, „Аз“е просто илюзия … Но в същото време будизмът е една от най-здравите религии, тъй като основната му цел е знанието и осъзнаването.

Но, разбира се, няма достатъчно солиден учен и будизъм, въпреки че мнозина минават през него в търсенето си. Здравите хора, пламенно доказващи, че няма Бог, предизвикват само усмивка.

Темпераментът на здравия човек е нараснал толкова много, че здравият човек изисква истински отговори. Звукът изисква да познавате себе си. Очевидно и точно. Системно-векторната психология предоставя дълбоко разбиране на понякога шокиращите истини, които стоят в основата на нашето „Аз“, в основите на съвременната човешка цивилизация и които ни позволяват да предскажем по-нататъшното й развитие.

Препоръчано: